|
Im Jahre 2007 verweigerte ihm die Universität diese endgültige Anstellung, was außer ihm nur 2 weiteren von 66 Assistenzprofessoren der Universität widerfuhr Eine solche Verweigerung einer endgültigen Anstellung ist im allgemeinen das Ende einer akademischen Laufbahn – um so mehr, als dies bei Dr. Gonzalez offenbar nicht aufgrund einer fehlenden fachlichen Qualifikation, sondern um die Mitautorenschaft des später unter demselben Titel verfilmten Buches „The priveleged planet. How our place in the cosmos is designed for discovery” (Der Priveligierte Planet. Wie unser Ort im Weltall für Forschung geschaffen ist.“ handelte. Dieses Buch erwähnt zwar mit keinem Wort Kreationismus oder Intelligent Design, aber es hat als Grundthese, dass die Erde speziell dazu “konstruiert” wurde, in einem lebensfeindlichen Weltall höheres – d.h. nicht nur Mikroorganismen – Leben zu tragen. Es erwähnt mit keinem Wort die Evolutionstheorie, während ein anderes Buch, über das Sie hier mehr erfahren können, von Kollegen, mit denen Dr. Gonzalez zusammengearbeitet hat, genau dieselben astronomischen Befunde in einem strikt evolutionären Kontext präsentiert. Auf dieser Seite soll dargestellt werden, dass die überdurchschnittlich hohe fachliche Qualifikation von Dr. Gonzalez diese Entscheidung sachlich nicht gerechtfertigt erscheinen lässt, sondern dass vielmehr die Begleitumstände, Aussagen von Kollegen etc. klar darauf hindeuten, dass die Universität hier einen „impliziten“ Vertreter von Evolutionskritik oder Intelligent Design ausschalten wollte.
Zur Qualifikation von Dr. Gonzalez: Nach seiner Promotion absolvierte er einen „Postdoc“, wie der Fachbegriff lautet. Sein damaliger Vorgesetzter Prof. David Lambert an der Universität Texas sagt über ihn „er zeigte sehr rasch seine Fähigkeiten und war einer der besten Postdocs, die ich bisher hatte.“ Er hat insgesamt 68 Fachartikel veröffentlicht – 350% mehr als die Fakultät in ihren Richtlinien verlangt. Er ist Mitautor eines „Astronomie-Lehrbuches erschienen bei Cambridge University Press mittlerweile in 2. Auflage. Für viele Fakultäten ist die Publikation eines solchen Buches bereits ein hinreichender Grund für die endgültige Anstellung als Professor. Seine 68 Fachartikel wurden 1638 mal in anderen Fachartikeln zitiert, das ist für einen Juniorprofessor eine außerordentlich hohe Zahl und vor allem höher als die der meisten Kollegen seiner eigenen Fakultät an der Iowa-State-University. Er hat eine Forschungsförderung von der Templeton-Foundation für dieses Buch „The priveleged planet“ erhalten und es wurde von renommierten Wissenschaftlern ausdrücklich gelobt, so vom Vizepräsidenten der Royal Astronomic Society David Hughes, dem an der Harvard- Universität lehrenden Astrophysiker Owen Gingerich und dem Cambridger Palaeobiologen Simon Conway Morris. Von Kollegen und Studenten wird Gonzalez als sehr umgänglich und als hervorragender Lehrer beschrieben
Zur Begründung der verweigerten Anstellung haben Kollegen und Vorgesetzte sich kritisch über die „Wiedereinführung” eines Schöpfers in die Astronomie geäußert und für das Komite der Iowa-State-University, das schließlich die definitive Anstellung verweigerte, war dies das zentrale Argument: Wissenschaft müsse atheistisch sein.
Quelle: Jerry Bergmann, Dr. Guillermo Gonzalez – A case of intolerance in Science, Creation Matters, Volume 13, Number 1, S. 1- 5 (Januar/ Februar 2008)
|
